根据您提供的信息，这是一个关于疑似手球的争议判罚。从足球规则和VAR介入标准的角度，可以这样分析：

1. 手球判罚的关键点：裁判需要判断球员的手或手臂是否处于不自然的扩大状态，以及手球行为是否直接影响了球的运行或带来了不当得利。吉乌用手挡下射门，从描述看，这是一个明显的手触球动作，且很可能改变了球的轨迹（挡下射门）。

2. VAR的介入标准：VAR（视频助理裁判）只会在涉及“清晰明显的错误”或“严重的漏判”时，对进球、点球、红牌和罚错对象这四类事件进行干预。这次手球发生在禁区内，如果裁判未判罚点球，VAR团队会审查这是否构成一个清晰明显的点球漏判。

3. VAR未介入的可能原因（基于有限信息推测）：

距离/反应时间：裁判可能认为球速过快、距离太近，吉乌没有时间反应，属于“球打手”而非故意手球。

手臂位置：裁判可能认为吉乌的手臂紧贴身体，处于自然位置，不构成犯规。

VAR审查后认为非“清晰明显”错误：VAR团队在回看后，可能认为裁判在现场的判罚（不认为是手球犯规）有其合理性，没有达到需要推翻的“清晰明显”的程度。

总结：这是一个在禁区内发生的明显手触球事件，但最终裁判未判罚点球且VAR未介入。这通常意味着当值裁判组（包括VAR）一致认为此情况不构成手球犯规，或者不构成一个需要推翻原判的“清晰明显的错误”。具体原因需要结合比赛录像中球员的手臂位置、球速距离等因素综合判断。