这是一个非常典型的中国足球职业选择案例，核心矛盾在于“稳定高薪的豪门替补”与“主力位置的中下游球队”之间的权衡。问题的表述带有情绪（“后悔吗！”“$”），但我们可以理性地拆解一下刘彬彬的处境。

首先，几乎没有职业球员会公开承认“后悔”自己的职业选择，因为这涉及到对现东家（鲁能/泰山）的不尊重。但从竞技层面客观分析，情况确实值得讨论：

1. 位置竞争惨烈：在山东泰山（前鲁能），边锋/边前卫位置人才济济。以前有吴兴涵、金敬道，现在有陈蒲、刘洋（可客串）、谢文能、克雷桑（经常拉边）以及外援。刘彬彬的速度优势是鲜明的标签，但他的传中稳定性、防守参与度和战术执行力，一直未能达到绝对主力的水平。在崔康熙手下，他的特点（反击冲刺）有发挥空间，但并非每场首选。

2. 年龄与状态下滑：刘彬彬已经30岁（1993年生），对于依赖速度的边锋来说，这是分水岭。伤病增多、爆发力下降是自然规律。最近两个赛季，他替补登场的时间越来越多，首发场次锐减。

3. 津门虎的诱惑力：如果当初加盟天津（不论叫泰达还是津门虎），他几乎铁定是主力。在天津，他的边路速度是极大的战术稀缺资源，教练（比如于根伟）会围绕或重用他。他可以享受核心球员的战术地位和开火权。

结论：“后悔”这个情绪很难说，但“遗憾”几乎是肯定的。

为什么他不走/不走成？

- 待遇与环境：山东是传统豪门，薪资结构、保障、后勤医疗、青训文化都是国内顶级。留在山东，即使打替补，年薪和合同稳定性可能远超津门虎能给的。在北方，山东的“铁饭碗”思维依然浓厚。

- 荣誉与平台：他在山东拿过中超冠军、足协杯冠军，参加过亚冠。这些履历是去天津踢主力很难短期获得的。他年轻时就成名于鲁能足校，对球队有感情。

- 风险考量：转会意味着适应新体系、新城市、新教练，如果状态不好，可能连中下游球队的替补都不如。留在山东，至少是“瘦死的骆驼比马大”。

竞技层面的最终评价：

从个人职业生涯巅峰的高度看，他留在山东拿了冠军，进过国家队，是“豪门球员”标签，这没有错。但从个人出场时间、竞技状态的持续性、以及能否兑现天赋的角度看，他确实牺牲了最重要的几年。如今在泰山沦为替补，而津门虎的边锋（如巴顿、明天，或若他在时可能的竞争）踢得风生水起，这种对比会让人无限遐想“如果……”

一句话总结： 对刘彬彬而言，足球不完全是竞技，也是职业。他选择了高薪、稳定、荣誉背书（虽然付出代价是坐板凳），而不是主力地位、战术核心、但收入可能更低、平台更小。这个选择未必错，但用“后悔”去评判，只能说他赌输了最后几年的竞技状态。如果他能像张弛那样保持健康，或者像吴兴涵那样靠转位置焕发第二春，说法又会不同。但现实就是，在足球生涯的尾声阶段，一个本该在中下游球队当大腿的球员，正在豪门板凳上消耗自己的余热。这个选择，从纯体育精神看，确实令人惋惜。