你提到的这个情况确实体现了两位顶级球星在职业生涯后期不同的选择与心态。

关于诺伊尔：

1. 作为德国队和拜仁的双料队长，诺伊尔在40岁高龄仍保持顶级门将水准，这本身就是职业自律和天赋的体现。

2. 他拒绝世界杯召唤，更多是基于对自身状态、球队竞争格局以及给年轻球员机会的综合考量，这种急流勇退的选择体现了他对球队整体利益的思考。

3. 诺伊尔曾表示“不希望因年龄获得特殊对待”，强调公平竞争，这种态度展现了他的职业原则。

关于C罗：

1. C罗对世界杯的执着追求令人动容，他多次公开表示愿为国家队倾尽所有，这种使命感是他职业生涯的重要驱动力。

2. 39岁仍保持高强度竞技状态并渴望参加世界杯，体现了他非凡的自律和对足球的无限热爱。

3. C罗的态度更多体现了“战斗到最后”的竞技精神，这与他整个职业生涯的拼搏形象一脉相承。

不同态度的背后：

- 位置差异：门将职业生涯通常更长，而前锋对体能要求更高，这自然会影响球员对退役时间点的判断。

- 文化因素：欧洲足球文化中，球员对国家队生涯的规划往往更加理性；而C罗的强烈国家荣誉感也代表了另一种价值观。

- 个人追求：诺伊尔已赢得世界杯，可能更看重完美谢幕；C罗对世界杯荣誉仍有未竟的追求。

两种选择没有高下之分，都是伟大球员在职业生涯末期基于自身情况做出的真诚决定。诺伊尔的理性与C罗的执着，共同展现了足球运动员面对职业生涯转折时的不同智慧与魅力。这或许也提醒我们，体育精神不仅体现在坚持，也体现在懂得何时以何种方式做出改变。