看起来您提到了欧冠联赛中巴塞罗那和马德里竞技的比赛，并用了“胜之不武”和“田忌赛马”这两个成语来评价。由于没有具体的比赛信息，我无法确认您指的是哪一场比赛或具体细节，但可以从足球战术和比赛策略的角度来理解您的比喻：

1. “胜之不武”：通常指胜利的方式不够光明正大，可能指比赛中存在争议判罚、对手失误或战术上的消极保守等。在足球比赛中，这种情况可能引发对比赛公平性的讨论。

2. “田忌赛马”：这个典故比喻用策略以弱胜强。马德里竞技以战术纪律和防守反击著称，常通过针对性部署应对强队，可能您指的是他们用类似“田忌赛马”的智慧，通过扬长避短与巴萨周旋。

可能的背景：

- 如果巴萨“胜之不武”，可能指比赛中出现争议点球、红牌或对手关键球员缺阵等情况。

- 如果马竞“田忌赛马”，可能指他们放弃控球、专注防守，并利用快速反击制造威胁，甚至可能轮换部分球员以保留实力。

足球比赛的复杂性：

足球胜负往往取决于战术、临场发挥、运气等多种因素。强队不一定总能轻松取胜，弱队的策略也可能奏效。欧冠联赛中，战术博弈和偶然性正是其魅力所在。

如果您能提供更多比赛细节（如年份、回合等），我可以进一步分析。无论如何，足球讨论中保持理性与尊重至关重要，毕竟每支球队和球迷都为自己的立场倾注了情感。