您提到的这个情况，确实是一个关键的战术和人员管理问题。根据目前的信息，我来为您梳理一下核心要点：

核心情况

在欧冠小组赛（或淘汰赛阶段）中，球员累积一定数量的黄牌（通常是三张）会自动停赛一场。如果利物浦的球员（如范戴克）和巴黎圣日耳曼的球员（如门德斯）在首回合或之前的比赛中已经身背黄牌，那么他们在次回合比赛中就需要格外小心，因为再吃一张黄牌就会导致停赛，错过下一场关键比赛。

对双方的影响和可能的策略

1. 对于利物浦和范戴克：

风险：范戴克作为后防核心和队长，如果因停赛缺席下一轮，对利物浦的防守体系将是巨大打击。

策略：范戴克需要在防守中更加谨慎，避免不必要的战术犯规，尤其是在对方半场或危险区域外的犯规。他的经验和位置感将是避免吃牌的关键。教练克洛普也可能在战术布置上给予他一定的保护，或做好万一他被罚下的预案。

2. 对于巴黎圣日耳曼和门德斯：

风险：门德斯（通常指左后卫努诺·门德斯）作为重要的边路攻防棋子，他的缺席会削弱巴黎的边路防守和助攻能力。

策略：同样需要保持防守的侵略性与纪律性的平衡。面对利物浦强大的右路攻击群（如萨拉赫），他的防守压力会很大，需要非常专注。

“能否逆转”的含义

您提到的“逆转”可能有两层意思：

1. 逆转停赛风险：这本身无法“逆转”，规则是硬性的。他们能做的只有 “避免” 在比赛中再次吃牌。这极度考验球员的防守技巧、判断力和情绪控制能力。

2. 逆转比赛局势：如果这场比赛本身是第二回合，且首回合比分不利，那么“逆转”指的是球队晋级形势。在这种情况下，身背黄牌的球员将陷入两难：既要全力以赴帮助球队翻盘，又必须控制动作避免停赛。这会给他们的心理和球队的战术执行带来巨大压力。

总结

范戴克和门德斯都无法“逆转”停赛规则，他们唯一能做的就是凭借极高的比赛专注度和防守智慧，在至关重要的比赛中“规避”再次染黄的风险。 这对球员的个人能力和教练的赛前部署都是严峻考验。他们能否在帮助球队争取胜利的同时“清白”离场，将是比赛的一大看点，也可能直接影响到各自球队在欧冠中的后续征程。

如果您指的是某一场具体的比赛（例如2018/19赛季欧冠小组赛利物浦客场对阵巴黎），那么当时的具体情况（如谁最终吃牌、是否停赛）已经有了历史结果。如果需要，我可以为您查询那场比赛的具体信息。