这是一个令人遗憾的事件。从篮球职业规范和团队尊重的角度看，斯佩尔曼在公开场合以如此方式对待主教练的行为是绝对不当的，无论出于何种原因。

媒体人赵环宇的评论，其核心观点可以归纳为两点：

1. 对斯佩尔曼行为的批评：认为其作为一位在CBA表现并未达到顶尖水平的外援，没有资格以如此不敬的方式挑战主教练的权威。职业体育中，球员与教练的争执虽不罕见，但在赛场边公开的、带有侮辱性质的言行，破坏了团队纪律和基本的职业规范。

2. 对许利民指导的尊重与维护：强调了许利民指导在中国篮球，特别是女篮领域的卓越贡献和崇高地位。这种基于成就和人格的尊重，与斯佩尔曼当下的行为形成了鲜明对比，加剧了观者的不平之感。

客观而言：

球员在比赛中因被换下而产生情绪可以理解，但表达方式必须遵守职业底线和团队规定。斯佩尔曼的行为显然越界了。

教练的权威和尊严是团队管理的基础，公开挑战这一点对球队氛围有害无益。

许利民指导选择以冷静、克制的态度应对，可能出于多种考虑（如避免事态升级、维护赛场秩序、赛后内部处理等），这体现了一位资深教练的沉稳，但也确实让旁观者为其感到委屈。

总结来说， 这一事件的核心是职业素养与尊重的问题。斯佩尔曼的行为违背了职业球员的基本操守，而公众舆论对许利民指导的支持，则是对其历史贡献、专业能力及个人修养的肯定。球队后续如何内部处理此事，将体现其管理水平和球队文化。在竞技体育中，实力是话语权的重要基础，但绝不是可以不尊重他人的理由。