埃弗顿客场0比1落后阿森纳期间，本应获得一个点球，但VAR并未介入。本赛季，阿森纳与切尔西成为视频助理裁判和场上裁判错误的头号受益者。米克尔·阿尔特塔率领的枪手不仅赢得英超冠军，还成为史上首支整个赛季未吃到红牌、也未送给对手点球的球队。然而，英超关键比赛事件小组（KMI）记录的数据显示，阿森纳本应被判罚三个点球并领到三张红牌。
总计来看，阿森纳受益于七次有利于自己的裁判失误，而同城对手切尔西则从八次判罚中获利。斯坦福桥方面还得到了三次错误VAR干预中的两次，导致富勒姆的进球被取消，以及水晶宫被判点球。据相关数据，本赛季共有25次VAR错误，比2024-25赛季的18次有所增加，但较此前赛季仍有显著改善——2023-24赛季为31次，2022-23赛季为38次。
伯恩茅斯与切尔西受益最多，各有四次有利判罚。除了富勒姆和水晶宫的两个判例外，切尔西还应被判给布莱顿和伯恩茅斯点球。伯恩茅斯则两次逃脱了马科斯·塞内西的红牌（对手分别是利物浦和水晶宫），并应在主场对阵桑德兰时被判点球。此外，他们在客战水晶宫的比赛中还获得了一次本不应存在的点球。阿森纳从三次错误中获益，其中包括应判给埃弗顿和布莱顿的点球。
受害球队方面，水晶宫和埃弗顿各有三次不利判罚，是损失最大的俱乐部。埃弗顿本应获得对阵阿森纳、西汉姆联和曼城的点球，但对阵狼队时逃过了一劫。综合来看，切尔西因未遭遇任何VAR误判而位居榜首，阿森纳净收益为+2。水晶宫以-3垫底，埃弗顿和布莱顿均为-2。
KMI小组首先对裁判判罚进行投票，之后再判断是否应启动视频回看。每赛季都会列出一批KMI认为应判点球或直接红牌、但未达到VAR介入门槛的案例。小组也会关注第二张黄牌的情况——球员是否应被罚下？或者是否错误地逃脱了红牌？布伦特福德受益最多（四次），但受害也最多（五次）。阿森纳、埃弗顿和狼队紧随其后，各有三次有利判罚。具体案例：阿森纳对阵阿斯顿维拉的比赛中，米克尔·梅里诺本应在0比0时领到第二张黄牌（该场比赛阿森纳最终4比1获胜）；加布里埃尔在对阵曼城时应被红牌罚下；阿森纳对阵利兹联时因犯规马克斯·多曼获得的点球属于错判。埃弗顿本应送给阿森纳和切尔西点球，而詹姆斯·加纳在对阵维拉时逃过了第二张黄牌。
除布伦特福德外，还有四支球队受害四次：阿斯顿维拉、曼城、纽卡斯尔和热刺。曼城本应获得对阵热刺的点球，利物浦的一个进球因越位应被取消。加布里埃尔和迪奥戈·达洛特均逃脱了红牌。综合VAR和场上错误来看，埃弗顿、桑德兰和狼队净收益最高（+3），伯恩茅斯受害最严重（-4），维拉、利兹联和纽卡斯尔均为-3。
如果综合考虑所有判罚，切尔西和阿森纳是最大受益者，分别有八次和七次有利错误；狼队以六次紧随其后。布伦特福德受害最深（七次），伯恩茅斯（六次）和曼城（五次）分列其后。计算净收益后，阿森纳与切尔西并列榜首（+5），狼队（+4）排在第三。最应抱怨的俱乐部是利兹联，总评分为-4，是唯一没有获得任何裁判错误有利判罚的球队。维拉（-3）、布莱顿和水晶宫（-2）紧随其后。过去几个月，关于VAR的球迷调查呈现出截然不同的两种结果，其中一项调查收集了近8000名球迷的意见。